{{?data.externalData.q.likes.liked}}{{?data.externalData.q.likes.count==1}}Вам понравилось{{??}}Вы и ещё {{=data.externalData.q.likes.count-1}}{{?}}{{??}}{{=data.externalData.q.likes.count}}{{?}}

Роль системы Journal Citation Reports (JCR) в оценке научной деятельности заключается в предоставлении подробных данных о цитировании, импакт-факторах и других ключевых показателях научных журналов. Некоторые аспекты, в которых помогает JCR…

Вопрос для Поиска с Алисой

8 декабря

#ИмпактФактор #НаучныеЖурналы #ОценкаНауки #ИндексЦитирования #НаучныйМетр

Какие преимущества дает использование импакт-фактора для оценки научных журналов?

Алиса

На основе источников, возможны неточности

Некоторые преимущества использования импакт-фактора для оценки научных журналов: Широкий охват научной литературы. С помощью импакт-фактора оценивают более трети (свыше 8000) научных журналов. Простота в расчёте и понимании. Для определения…

Вопрос для Поиска с Алисой

31 мая

#ИмпактФактор #НаучныеЖурналы #ОценкаНауки #НедостаткиМетодики

Какие недостатки существуют у импакт-фактора как способа оценки научных журналов?

Алиса

На основе источников, возможны неточности

Некоторые недостатки импакт-фактора как способа оценки научных журналов: Зависимость от области науки. Различные академические дисциплины имеют разную практику цитирования и частоту публикаций. То, что считается высоким импакт-фактором в одной…

Вопрос для Поиска с Алисой

9 июня

#ИмпактФактор #НаучныеЖурналы #ОценкаНауки #ПоказателиОценки #Неоднозначность

Почему импакт-фактор считается неоднозначным показателем оценки научных журналов?

Алиса

На основе источников, возможны неточности

scientific-analytical-institute.ru

Импакт-фактор считается неоднозначным показателем оценки научных журналов по нескольким причинам: Зависимость от области науки. Например, журнал по менеджменту с импакт-фактором 2 будет не самым лучшим, при этом для исторического журнала тот же…

Вопрос для Поиска с Алисой

20 июня

#Библиометрия #НаучнаяПродуктивность #Эффективность #ОценкаНауки #НаучныеИсследования

Как библиометрический анализ помогает оценить научную продуктивность и эффективность?

Алиса

На основе источников, возможны неточности

Библиометрический анализ помогает оценить научную продуктивность и эффективность благодаря количественному изучению научных публикаций и их отношений в научном пространстве. Некоторые способы, как это происходит: Измерение научной…

Вопрос для Поиска с Алисой

22 мая

#НаучнаяДеятельность #ОценкаНауки #ОператорыМодальности #СовременныеСистемы

Какие операторы модальности используются в современных системах оценки научной деятельности?

Алиса

На основе источников, возможны неточности

Возможно, имелись в виду операторы модальности, которые используются для оформления научных выводов в тексте. К ним относятся, например: «таким образом», «следовательно», «в конечном итоге», «итак». Также существует оператор для выражения…

Вопрос для Поиска с Алисой

13 декабря

#ИмпактФактор #НаучныеЖурналы #ОценкаНауки #КритерииОценки #НаучныеИсследования

В чём преимущества и недостатки использования импакт-фактора для оценки научных журналов?

Алиса

На основе источников, возможны неточности

Преимущества использования импакт-фактора для оценки научных журналов: Широкий охват научной литературы. С помощью импакт-фактора оценивают более трети (свыше 8000) научных журналов. Простота в расчёте и понимании. Для определения коэффициента…

Вопрос для Поиска с Алисой

19 сентября

#НаучнаяДеятельность #ОценкаНауки #ИндексХирша #АльтернативныеМетоды

Какие существуют альтернативные методы оценки научной деятельности, помимо индекса Хирша?

Алиса

На основе источников, возможны неточности

Помимо индекса Хирша, для оценки научной деятельности используют, например, следующие альтернативные методы: Альтметрия. Это комплекс инструментов для оценки научного продукта в виртуальном пространстве. К таким метрикам относят количество…

Вопрос для Поиска с Алисой

12 июня

#НаучнаяДеятельность #Библиометрия #ОценкаНауки #Преимущества #Недостатки

В чем заключаются преимущества и недостатки библиометрических показателей оценки научной деятельности?

Алиса

На основе источников, возможны неточности

Некоторые преимущества библиометрических показателей оценки научной деятельности: Объективность. Подсчёты, основанные на публикациях и их цитировании, дают независимые от человека результаты, свободные от систематических ошибок. Возможность…

Пользовательское соглашение

Связаться с нами

Как это работает?