В чём отличие легисакционного процесса от формулярного и экстраординарного?

Легисакционный процесс — наиболее древний вид искового судопроизводства в римском праве. ru.wikipedia.org ru.ruwiki.ru Название ведёт от исковых действий, совершаемых по писанному закону (в том числе законам XII таблиц). ru.wikipedia.org ru.ruwiki.ru Некоторые особенности легисакционного процесса:

• Обязательным условием было присутствие истца и ответчика. ru.wikipedia.org ru.ruwiki.ru При этом явку ответчика обеспечивал истец, используя принуждение. ru.wikipedia.org ru.ruwiki.ru
• Процесс делился на две стадии: «возведение к праву» (in jure) и «обращение к правосудию» (in judicio). ru.wikipedia.org ru.ruwiki.ru Первая стадия представляла собой заявление претензии в суд, вторая — судебное разбирательство. ru.wikipedia.org ru.ruwiki.ru
• Судья оценивал доказательства по своему собственному усмотрению и объявлял устное решение, не подлежащее обжалованию. vk.com

Формулярный процесс возник как результат эволюции легисакционного процесса, который был более строгим и формализованным. sl.ceur.ru Некоторые особенности формулярного процесса:

• Упрощённая процедура подачи иска. sl.ceur.ru В отличие от легисакционного процесса, где существовали чётко установленные ритуалы и правила, формулярный процесс позволял истцу более свободно формулировать свои требования. sl.ceur.ru
• Претор, выступающий в роли судебного чиновника, выдавал истцу «формулу» — это была записка, адресованная судье, содержащая важные элементы дела. sl.ceur.ru
• Решение судьи в рамках формулярного процесса считалось окончательным, что исключало возможность повторного иска по тому же делу. sl.ceur.ru

Экстраординарный процесс — чрезвычайный порядок рассмотрения судебного спора, который вытекал из непосредственной деятельности претора по осуществлению правовой защиты. vk.com alley-science.ru Некоторые особенности экстраординарного процесса:

• Дело от начала до конца разбирал магистрат, не было деления на стадии. www.livelib.ru
• Процесс становился чиновничьим, административным (по самым важным вопросам мог вести император). www.livelib.ru
• Процесс становился закрытым, на процесс допускались не все, а только избранные лица. www.livelib.ru
• Вводилась плата за оказание услуг (издержки возлагались на проигравшую сторону). www.livelib.ru
• Процесс становился письменным (появлялись протоколы). www.livelib.ru
• Вводился институт апелляции — обжалование вышестоящему чиновнику. www.livelib.ru