Какие основные различия между формулярным и легисакционным процессами?

Некоторые основные различия между формулярным и легисакционным процессами в римском праве:

• Формализация процесса. spravochnick.ru Легисакционный процесс был абсолютно формализованным, ошибка в словах автоматически вела к проигрышу в процессе. spravochnick.ru Формулярный процесс отличался упрощённым порядком, претензия истца и возражения ответчика заявлялись без каких-либо обрядностей. intuit.ru
• Роль претора. spravochnick.ru В легисакционном процессе претор был пассивным участником сакраментальных обрядов, которые совершались сторонами. spravochnick.ru В формулярном процессе значительно увеличилась преторская роль, претор не заставлял тяжущихся исполнять требуемые формальности, а лишь давал в руководство судье формулу, которой тот должен придерживаться в процессе рассмотрения искового требования по существу. spravochnick.ru
• Использование доказательств. raa.ru В легисакционном процессе судья самостоятельно оценивал доказательства, вероятно, руководствуясь собственной логикой. raa.ru В формулярном процессе судья следил лишь за тем, чтобы представленные доказательства имели отношение к обстоятельствам формулы, относились к предмету доказывания. raa.ru
• Возможность признания новых отношений. intuit.ru В формулярном процессе претор, давая исковую защиту, не был связан старым правилом об изложении иска в точных словах закона. intuit.ru Претор получил возможность признавать новые отношения развивавшейся жизни или, наоборот, оставлять порой без защиты отношения, формально отвечающие закону, но по существу отмирающие вместе с этим законом. intuit.ru