Примеры ответов Нейро на вопросы из разных сфер
Главная / Право / Какие основные различия между легисакционным и формулярным процессами в римском праве?
Вопрос для Нейро
27 февраля
Какие основные различия между легисакционным и формулярным процессами в римском праве?
Нейро
На основе 5 источников

Основные различия между легисакционным и формулярным процессами в римском праве:

  1. Легисакционный процесс — наиболее древний вид искового судопроизводства. 6 Обязательным условием было присутствие истца и ответчика. 6 Процесс делился на две стадии: «возведение к праву» (in jure) и «обращение к правосудию» (in judicio). 6 Первая стадия представляла собой заявление претензии в суд, вторая — судебное разбирательство. 6
  2. Формулярный процесс характеризовался простотой, отсутствием обрядности и формализма. 2 В конце первой стадии процесса претор составлял особый процессуальный документ — формулу и вручал её истцу для последующей передачи частному судье. 14 Формула отражала мнение сразу трёх лиц: заявления истца и ответчика и суждение самого претора, который давал юридическую оценку декларациям сторон. 1
  3. Претор в формулярном процессе не был связан правилом об изложении иска в точных словах закона. 5 Он получил возможность признавать новые отношения или, наоборот, оставлять порой без защиты отношения, формально отвечающие закону, но по существу отмирающие вместе с этим законом. 5
Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.
Задать новый вопрос
Задайте вопрос...
…и сразу получите ответ в Поиске с Нейро
Thu Mar 20 2025 18:24:43 GMT+0300 (Moscow Standard Time)