Примеры ответов Нейро на вопросы из разных сфер
Главная / Право / Какие основные различия между легисакционным и формулярным процессами в римском праве?
Вопрос для Нейро
27 февраля

Какие основные различия между легисакционным и формулярным процессами в римском праве?

Нейро
На основе 5 источников

Основные различия между легисакционным и формулярным процессами в римском праве:

  1. Легисакционный процесс — наиболее древний вид искового судопроизводства. {6-host} Обязательным условием было присутствие истца и ответчика. {6-host} Процесс делился на две стадии: «возведение к праву» (in jure) и «обращение к правосудию» (in judicio). {6-host} Первая стадия представляла собой заявление претензии в суд, вторая — судебное разбирательство. {6-host}
  2. Формулярный процесс характеризовался простотой, отсутствием обрядности и формализма. www.gubkin.ru В конце первой стадии процесса претор составлял особый процессуальный документ — формулу и вручал её истцу для последующей передачи частному судье. raa.ru distance.rpa-mu.ru Формула отражала мнение сразу трёх лиц: заявления истца и ответчика и суждение самого претора, который давал юридическую оценку декларациям сторон. raa.ru
  3. Претор в формулярном процессе не был связан правилом об изложении иска в точных словах закона. intuit.ru Он получил возможность признавать новые отношения или, наоборот, оставлять порой без защиты отношения, формально отвечающие закону, но по существу отмирающие вместе с этим законом. intuit.ru
0
Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.
Задать новый вопрос
Задайте вопрос...
…и сразу получите ответ в Поиске с Нейро
Войдите, чтобы поставить лайк
С Яндекс ID это займёт пару секунд
Войти
Sun Jul 06 2025 19:00:58 GMT+0300 (Moscow Standard Time)