Почему НЛП критикуют ученые и эксперты в области психологии?

Учёные и эксперты в области психологии критикуют НЛП по нескольким причинам:

• Отсутствие достоверных экспериментальных подтверждений эффективности. ru.wikipedia.org Независимые научные эксперименты не всегда подтверждают ожидаемые результаты. www.innlp.ru Например, техники НЛП оказались бессильны против депрессии, посттравматического расстройства (ПТСР), тревожности, наркотической зависимости, расстройства пищевого поведения и ряда других диагнозов. dzen.ru
• Псевдонаучность терминологии и самого метода. skillbox.ru Критики обращают внимание на характерные псевдонаучные черты, присутствующие в концепциях НЛП. ru.wikipedia.org
• Методологическая неоднородность. www.innlp.ru НЛП представляет собой совокупность инструментов и подходов, собранных из различных дисциплин: лингвистики, психологии, гипнотерапии. www.innlp.ru Отсутствие чётко структурированной теоретической базы делает НЛП-техники уязвимыми к критике. www.innlp.ru
• Этические и манипулятивные риски. www.innlp.ru Один из наиболее часто озвучиваемых аргументов против НЛП — потенциальная возможность его применения в манипулятивных целях. www.innlp.ru
• Проблема стандартов квалификации практиков. www.innlp.ru Нет единого международного стандарта сертификации, что создаёт высокий риск дискредитации метода и подрывает доверие потенциальных клиентов и специалистов смежных дисциплин. www.innlp.ru

В целом учёные не признают НЛП наукой. skillbox.ru