Разница между правовыми аксиомами и правовыми презумпциями заключается в следующем:

1. Правовые аксиомы — это самоочевидные истины, не требующие доказательств. 57 Они отражают уже установленные и достоверные знания. 5
2. Правовые презумпции — это закреплённые в нормах права предположения о наличии или отсутствии юридических фактов. 5 В их основе лежит повторяемость жизненных ситуаций: раз нечто систематически происходит, то можно предположить, что при аналогичных условиях оно повторилось или повторится и на этот раз. 5

Таким образом, аксиома — это истинное суждение, а презумпция считается истинной, пока не доказано иное. 1 Кроме того, аксиома не требует доказательств, а для начала действия презумпции нужно представить доказательства, подтверждающие факт-основание данной презумпции. 1 Также правовые аксиомы в силу своей очевидности существуют даже будучи не закреплёнными в нормативно-правовом акте, а правовые презумпции существуют только тогда, когда имеют нормативное закрепление. 1