В чём разница между правовыми аксиомами и правовыми презумпциями?
Разница между правовыми аксиомами и правовыми презумпциями заключается в следующем:
- Правовые аксиомы — это самоочевидные истины, не требующие доказательств. www.livelib.ru {7-host} Они отражают уже установленные и достоверные знания. www.livelib.ru
- Правовые презумпции — это закреплённые в нормах права предположения о наличии или отсутствии юридических фактов. www.livelib.ru В их основе лежит повторяемость жизненных ситуаций: раз нечто систематически происходит, то можно предположить, что при аналогичных условиях оно повторилось или повторится и на этот раз. www.livelib.ru
Таким образом, аксиома — это истинное суждение, а презумпция считается истинной, пока не доказано иное. lawbulletin.mgpu.ru Кроме того, аксиома не требует доказательств, а для начала действия презумпции нужно представить доказательства, подтверждающие факт-основание данной презумпции. lawbulletin.mgpu.ru Также правовые аксиомы в силу своей очевидности существуют даже будучи не закреплёнными в нормативно-правовом акте, а правовые презумпции существуют только тогда, когда имеют нормативное закрепление. lawbulletin.mgpu.ru
