Примеры ответов Нейро на вопросы из разных сфер
Главная / Право / В чём разница между главным и доказательственными фактами в структуре предмета доказывания?
Вопрос для Нейро
15 декабря
В чём разница между главным и доказательственными фактами в структуре предмета доказывания?
Нейро
На основе 5 источников

Разница между главным и доказательственными фактами в структуре предмета доказывания заключается в их роли и значении:

  1. Главный факт — это совокупность обстоятельств, необходимых для решения главного вопроса дела — вопроса об уголовной ответственности. 18 К ним относятся событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения), виновность лица, обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, характер и размер вреда, причинённого преступлением, и другие. 18
  2. Доказательственные факты — это обстоятельства, которые в своей совокупности позволяют сделать логические выводы о наличии или отсутствии обстоятельств главного факта. 1 Сами по себе они не имеют уголовно-правового значения, но служат основанием для того, чтобы из них можно было сделать вывод о главном факте. 3 Например, алиби обвиняемого, добросовестность свидетеля. 1
Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.
Thu Nov 21 2024 21:24:27 GMT+0300 (Moscow Standard Time)