Преимущества обращения в третейский суд вместо государственного:

• Быстрое разбирательство. 2 В третейском суде обычно только одна инстанция, поэтому срок рассмотрения спора обычно короче, чем в государственном суде. 34
• Конфиденциальность. 25 Дело рассматривается в закрытом заседании, что способствует сохранению коммерческой тайны. 5
• Возможность выбора арбитров и процедур, более подходящих для конкретного спора. 2
• Решения третейских судов могут быть признаны и исполнены в других странах в соответствии с Нью-Йоркской конвенцией 1958 года. 2

Недостатки обращения в третейский суд:

• Эффективность процесса зависит от степени сотрудничества сторон. 3 Нет строгих правил поведения в ходе судебной процедуры и штрафных санкций за её нарушение. 3
• Решения третейского суда оспорить сложнее, чем решения государственных судов. 2
• Третейский суд не имеет прямых полномочий принуждать к исполнению своих решений, что требует обращения в государственный суд для принудительного исполнения. 2
• Стоимость разбирательства может оказаться выше, чем в государственном суде. 3

Выбор между обращением в третейский и государственный суд зависит от конкретных обстоятельств дела.