Каковы преимущества и недостатки третейского разбирательства по сравнению с государственными судами?

Преимущества третейского разбирательства по сравнению с государственными судами:

• Быстрота разбирательства. www.banki.ru cyberleninka.ru Обычно оно проходит быстрее, чем в государственных судах. www.banki.ru
• Конфиденциальность. www.banki.ru ars-rspp.ru Дело рассматривается в закрытом заседании, что способствует сохранению коммерческой тайны. ars-rspp.ru
• Возможность выбора арбитров и процедур. www.banki.ru Стороны могут определить, что спор будет разрешаться на основании закона с учётом обычаев делового оборота. www.buhgalteria.ru
• Решения третейских судов могут быть признаны и исполнены в других странах. www.banki.ru Это предусмотрено Нью-Йоркской конвенцией 1958 года. www.banki.ru

Недостатки третейского разбирательства:

• Решения третейского суда оспорить сложнее, чем решения государственных судов. www.banki.ru
• Третейский суд не имеет прямых полномочий принуждать к исполнению своих решений. www.banki.ru Для этого необходимо обратиться в государственный суд. www.banki.ru
• Эффективность процесса зависит от степени сотрудничества сторон. www.buhgalteria.ru Сторона, которая не намерена сотрудничать, легко может затянуть весь процесс разбирательства. www.buhgalteria.ru
• Стоимость разбирательства может оказаться выше, чем в государственных судах. www.buhgalteria.ru Стороны выплачивают третейскому судье гонорар, оплачивают административные издержки суда, работу секретаря и т. д.. www.buhgalteria.ru