В чём отличие вновь открывшихся обстоятельств от новых обстоятельств при пересмотре судебных постановлений?

Отличие вновь открывшихся обстоятельств от новых обстоятельств при пересмотре судебных постановлений заключается в моменте возникновения. {8-host}

Вновь открывшиеся обстоятельства — это факты, которые уже существовали на момент рассмотрения спора, но о них никто не знал и не мог узнать. {8-host} Например, если после вынесения приговора выяснится, что доказательство было подделано или судья оказался коррупционером. {8-host}

Новые обстоятельства — это факты, которые возникли после разрешения спора. {8-host} Например, новый закон или решение Конституционного суда, которые меняют правовую ситуацию. {8-host} Эти обстоятельства могли появиться только после вынесения приговора и повлиять на исход дела. {8-host}

Таким образом, вновь открывшиеся обстоятельства существовали на момент вынесения судебного постановления, а новые обстоятельства возникли после этого. elar.rsvpu.ru {8-host}