Обоснованный риск редко встречается в судебной практике по нескольким причинам:
- Отсутствие чётких законодательных критериев. scilead.ru В теории уголовного права нет единого мнения о том, что следует понимать под обоснованным риском. moluch.ru Это вызывает проблемы правоприменения на практике. moluch.ru
- Двойственная оценка «заведомости» угрозы. scilead.ru Закон запрещает риск, если вред был заведомо неизбежен, однако на практике сложно доказать, что лицо предвидело последствия. scilead.ru
- Риск в профессиональной деятельности. scilead.ru Медики, спасатели, учёные часто сталкиваются с необходимостью рисковать, но УК РФ не содержит специальных норм для таких случаев. scilead.ru
- Отсутствие перечня «общественно полезных целей». scilead.ru Это приводит к расширительному толкованию. scilead.ru
- Подмена норм об обоснованном риске другими положениями. cyberleninka.ru Зачастую нормы об обоснованном риске подменяются законодательными положениями о крайней необходимости. cyberleninka.ru
Однако в судебной практике есть примеры, когда рисковые действия лица признавались обоснованными, и оно освобождалось от уголовной ответственности. cyberleninka.ru moluch.ru