Некоторые отличия обоснованного риска от крайней необходимости:

• Цель действий. 4 Обоснованный риск предпринимается ради достижения общественно полезного результата, при крайней необходимости основная цель — устранение угрозы жизни или здоровью человека. 4
• Источник опасности. 5 При крайней необходимости существует источник опасности, а сами действия направлены на предотвращение вреда. 5 При обоснованном риске такой непосредственной опасности может не быть либо она лишь вероятна. 3
• Размер вреда. 35 При крайней необходимости причинённый вред должен быть меньше вреда предотвращённого, тогда как при обоснованном риске размер вреда не имеет определяющего значения для оценки действий рискующего. 35
• Субъект риска. 2 При обоснованном риске субъектом риска может быть только лицо подготовленное, имеющее соответствующие знания и опыт. 2 При крайней необходимости этого не требуется. 2
• Права и обязанности. 2 Риск, в отличие от крайней необходимости, не обязанность, это всегда право человека. 2 При этом крайняя необходимость может быть и правом, и обязанностью, например для военнослужащих, сотрудников милиции, пожарных, спасателей и т. д.. 2