Примеры ответов Нейро на вопросы из разных сфер
Главная / Право / В чём разница между обоснованным и необоснованным риском согласно действующему законодательству?
Вопрос для Нейро
22 октября
В чём разница между обоснованным и необоснованным риском согласно действующему законодательству?
Нейро
На основе 5 источников

Разница между обоснованным и необоснованным риском согласно действующему законодательству заключается в следующих аспектах:

  • Условия правомерности. 1 Обоснованный риск имеет место, когда общественно полезная цель не могла быть достигнута иначе, как с риском причинения вреда охраняемым законом интересам. 1 Лицо, допустившее такой риск, имело объективные причины надеяться на благополучный исход и предприняло достаточные меры для предотвращения наступления негативных последствий. 1

  • Условия, при которых риск признаётся необоснованным. 1 Риск считается необоснованным, если он заведомо был сопряжён с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия. 1 Заведомость означает, что лицо предвидит и сознательно допускает возможность наступления указанных последствий до совершения всех задуманных действий. 1

Понятие обоснованного риска регламентируется положениями статьи 41 Уголовного кодекса Российской Федерации. 2

Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.
Thu Nov 21 2024 21:24:27 GMT+0300 (Moscow Standard Time)