Какие преимущества и недостатки имеет арбитраж ad hoc по сравнению с институциональным арбитражем?

Некоторые преимущества арбитража ad hoc перед институциональным арбитражем:

• Дешевизна. 4 Арбитраж ad hoc не предусматривает затраты на администрирование арбитража арбитражным учреждением. 4
• Гибкость. 25 Стороны сами определяют процедуру разрешения спора. 2
• Возможность избежать уплаты арбитражного сбора, если не назначать арбитражный институт для администрирования дела. 5

Некоторые недостатки арбитража ad hoc:

• Сложность администрирования. 4 Без арбитражного учреждения сложнее организовать рассмотрение спора. 4
• Зависимость эффективности процесса от сотрудничества сторон. 25 Если одна из сторон игнорирует производство или даже намеренно ему противодействует, это приводит к большим потерям времени. 5
• Отсутствие автоматизированных процессов. 4 В арбитраже ad hoc нет таких процессов, как процессуальные действия и мониторинг действий участников арбитража онлайн. 4

Некоторые преимущества институционального арбитража:

• Наличие заранее установленных правил и процедур. 3 Они обеспечивают своевременное начало арбитражного разбирательства. 3
• Административная помощь от учреждения. 3
• Список квалифицированных арбитров на выбор. 3
• Возможность использовать электронную систему. 4 Она увеличивает эффективность и оперативность рассмотрения спора. 4
• Доступ к некоторым эффективным механизмам и дополнительным возможностям, которые отсутствуют у сторон арбитража ad hoc. 4

Выбор между арбитражем ad hoc и институциональным арбитражем зависит от конкретных обстоятельств сторон и характера спора. 2