Некоторые особенности юридической аргументации, которые отличают её от других видов аргументации:
Формальная определённость процесса. elib.pnzgu.ru Аргументационный процесс в юриспруденции, как правило, чётко регламентирован (например, доказывание в суде) или, хотя формально регламентация отсутствует, аргументатор должен соблюдать определённые правила (формулирование оснований и требований в исковом заявлении). elib.pnzgu.ru
Направленность на порождение правовых последствий. elib.pnzgu.ru Основная цель юридической аргументации — достижение желаемых аргументатором правовых последствий. elib.pnzgu.ru
Специфический круг участников. elib.pnzgu.ru В процедуре юридической аргументации участвуют лица, которые своими поведенческими актами вызывают юридически значимый результат или способствуют его наступлению. elib.pnzgu.ru
Использование особых правовых доводов. elib.pnzgu.ru Это утверждения, формулируемые юридическим языком и несущие в себе правовую информацию, в форме суждения или умозаключения. elib.pnzgu.ru
Рациональное рассуждение. legalacademy.ru Все аргументы должны соответствовать требованиям рационального рассуждения, то есть не обращаться к эмоциям и внеправовым обстоятельствам. legalacademy.ru
Учёт контекста. openvuz.org Аргументы, которые работают в одной ситуации, могут быть неэффективны в другой. openvuz.org Например, аргументация в гражданском процессе может сильно отличаться от аргументации в уголовном деле. openvuz.org
Примеры полезных ответов Поиска с Алисой на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Поиску с Алисой.