В чем заключаются основные различия между формальной логикой и юридической аргументацией?

Основные различия между формальной логикой и юридической аргументацией:

1. Цель: формальная логика направлена на поиск истины, в то время как цель юридической аргументации — убедить аудиторию в правильности выбранной позиции. quizlet.com legalacademy.ru
2. Умозаключения: формальная логика строится на истинных умозаключениях, а юридическая аргументация — на правдоподобных. quizlet.com Заключение выводится не из формально-неоспоримых посылок, а на основе рассмотрения различных точек зрения. quizlet.com
3. Доказательства: формальная логика безразлична к способам получения доказательств, в то время как в праве не могут служить доказательствами факты, полученные противозаконным путём. quizlet.com {7-host}
4. Коллизии норм: в праве часто приходится иметь дело со столкновением норм права, и тогда встаёт вопрос о балансе различных интересов. quizlet.com {7-host} В таком случае невозможно обойтись исключительно применением логической формулы. {7-host}