Вопросы к Поиску с Алисой

Примеры ответов Поиска с Алисой

Главная / Право / В чем заключаются основные различия между формальной логикой и юридической аргументацией?

Вопрос для Поиска с Алисой

18 февраля

#Логика #ЮридическаяАргументация #Философия #Право #Различия

В чем заключаются основные различия между формальной логикой и юридической аргументацией?

Алиса

На основе источников, возможны неточности

Как это работает?

Основные различия между формальной логикой и юридической аргументацией:

Цель: формальная логика направлена на поиск истины, в то время как цель юридической аргументации — убедить аудиторию в правильности выбранной позиции. quizlet.com legalacademy.ru

Умозаключения: формальная логика строится на истинных умозаключениях, а юридическая аргументация — на правдоподобных. quizlet.com Заключение выводится не из формально-неоспоримых посылок, а на основе рассмотрения различных точек зрения. quizlet.com

Доказательства: формальная логика безразлична к способам получения доказательств, в то время как в праве не могут служить доказательствами факты, полученные противозаконным путём. quizlet.com www.stud24.ru

Коллизии норм: в праве часто приходится иметь дело со столкновением норм права, и тогда встаёт вопрос о балансе различных интересов. quizlet.com www.stud24.ru В таком случае невозможно обойтись исключительно применением логической формулы. www.stud24.ru

Примеры полезных ответов Поиска с Алисой на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Поиску с Алисой.

Пожаловаться на контент

Пользовательское соглашение

Связаться с нами

Задать новый вопрос

Как это работает?