Основные различия между формальной логикой и юридической аргументацией:

1. Цель: формальная логика направлена на поиск истины, в то время как цель юридической аргументации — убедить аудиторию в правильности выбранной позиции. 12
2. Умозаключения: формальная логика строится на истинных умозаключениях, а юридическая аргументация — на правдоподобных. 1 Заключение выводится не из формально-неоспоримых посылок, а на основе рассмотрения различных точек зрения. 1
3. Доказательства: формальная логика безразлична к способам получения доказательств, в то время как в праве не могут служить доказательствами факты, полученные противозаконным путём. 17
4. Коллизии норм: в праве часто приходится иметь дело со столкновением норм права, и тогда встаёт вопрос о балансе различных интересов. 17 В таком случае невозможно обойтись исключительно применением логической формулы. 7