Какие основные отличия юридической аргументации от обычной дискуссии?

Основные отличия юридической аргументации от обычной дискуссии:

• Предмет обсуждения. 2 В юридической аргументации это могут быть как нормы (как должно быть), так и сама ситуация (какую оценку дать конкретным обстоятельствам или какое принять решение). 2
• Цель. 2 Цель юридической аргументации — не в установлении истины, а в убеждении, что выбранная позиция наиболее правильна. 2
• Рациональность аргументов. 15 В рациональной аргументации юрист стремится построить доказательства, опираясь на неоспоримые факты, а в нерациональной допускает использование чувств и эмоций. 15
• Необходимые навыки. 1 Для использования юридической аргументации необходимо обладать определёнными профессиональными познаниями, выдержкой и корректностью. 1