Вопросы к Поиску с Алисой

Примеры ответов Поиска с Алисой
Главная / Право / Чем отличаются прямые доказательства от косвенных в юридической практике?
Вопрос для Поиска с Алисой
19 декабря

Чем отличаются прямые доказательства от косвенных в юридической практике?

Алиса
На основе источников, возможны неточности

Прямые доказательства в юридической практике — это доказательства, которые служат непосредственному установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу. raa.ru Они указывают на совершение лицом преступления или исключают его причастность к нему. ru.wikipedia.org Например, показания свидетеля-очевидца происшествия или показания лица, подозреваемого в совершении преступления. nvjournal.ru

Косвенные доказательства — это доказательства, которые служат установлению промежуточных (доказательственных) фактов. raa.ru На основании совокупности этих фактов делается вывод о существовании или не существовании обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу (главного факта). raa.ru Косвенные доказательства содержат сведения о фактах, которые предшествовали, сопутствовали или следовали за устанавливаемым событием. ru.wikipedia.org

Таким образом, главное отличие в том, что прямые доказательства подтверждают факт напрямую, а косвенные — косвенно указывают на него, опираясь на умозаключения и дедукцию. www.geeksforgeeks.org

Примеры полезных ответов Поиска с Алисой на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Поиску с Алисой.
Задать новый вопрос
Задайте вопрос...
…и сразу получите ответ в Поиске с Алисой
Войдите, чтобы поставить лайк
С Яндекс ID это займёт пару секунд
Войти
Fri Aug 15 2025 16:41:06 GMT+0300 (Moscow Standard Time)