Некоторые отличия континентальной и англосаксонской систем доказательственного права:

• Источники права. 9 В континентальной системе преобладают кодифицированные законы, а в англосаксонской — судебные прецеденты. 9
• Роль законодателя. 9 В континентальной системе законодатель занимает доминирующее положение, поскольку он формирует законы, которые напрямую влияют на все аспекты правоприменения. 9 В англосаксонской системе законодатель также играет важную роль, однако многие правовые нормы и правила развиваются и модифицируются через судебную практику. 9
• Роль судей. 9 Судьи в континентальной системе обычно ограничены рамками закона и следуют строгим законодательным предписаниям. 9 В англосаксонской системе судьи более активны в правотворчестве, так как именно они через прецеденты участвуют в формировании и интерпретации правовых норм. 9
• Подход к судебному процессу. 9 В континентальной системе часто применяется инквизиторский подход: судья ведёт расследование и активно участвует в выяснении обстоятельств дела. 9 Англосаксонская модель основывается на адверсариальном методе, где роль судьи — быть нейтральным арбитром между сторонами, активно соревнующимися в доказательстве своей правоты через представление доказательств и аргументацию. 9
• Признание сведений доказательством. 6 В странах континентальной системы права признание сведений доказательством возможно на досудебной стадии процесса, тогда как в странах англосаксонской системы права информация может быть признана доказательством только судебным постановлением. 6