В чем заключаются основные отличия теории справедливости Адамса от теории ожиданий Врума?

Некоторые отличия теории справедливости Адамса от теории ожиданий Врума:

Фокус внимания:

• Теория ожиданий Врума описывает, как выбор людьми различных поведенческих альтернатив зависит от ожиданий их последствий. agaltsovav.ru В основе теории — представление человека о том, что затраченные им усилия приведут к ожидаемому и желаемому результату. ru.wikipedia.org
• Теория справедливости Адамса фокусируется на стремлении сотрудников поддерживать равенство между вкладом, который они привносят в работу, и результатами, которые они получают от неё, по сравнению с воспринимаемыми вкладами и результатами других. {6-host} Ситуация считается справедливой лишь в том случае, если соотношение приложенных усилий и ожидаемого вознаграждения является равным по сравнению со сравниваемым человеком. {6-host}

Субъективность оценки:

• Теория ожиданий Врума предполагает, что мотивация является составляющей функцией всех трёх компонентов: ожидания, инструментальности и валентности. ru.wikipedia.org agaltsovav.ru Если один из этих компонентов равен нулю, общий уровень мотивации будет также равен нулю. ru.wikipedia.org
• Теория справедливости Адамса утверждает, что восприятие справедливости субъективно. {10-host} Разные люди могут интерпретировать одно и то же соотношение вложений и вознаграждений по-разному в зависимости от их личных ценностей, ожиданий, прошлого опыта и других факторов. {10-host} Это означает, что даже если объективно условия кажутся справедливыми, некоторые сотрудники могут воспринимать их как несправедливые. {10-host}

Таким образом, теория справедливости Адамса рассматривает не только внутренний мир человека, но и влияние на поведение положения других людей, окружающих индивида. {6-host} {8-host}