В чем заключалась критика биосоциальной теории Чезаре Ломброзо?

Критика биосоциальной теории Чезаре Ломброзо заключалась в нескольких аспектах:

• Преувеличение биологической составляющей. pravo.ru Многие критики считали, что учёный преувеличивал роль биологических факторов и не учитывал социальную составляющую в причине возникновения преступности. pravo.ru
• Неспецифичность выделенных признаков. thewallmagazine.ru Отличительные признаки «преступного человека» (стигматы) оказались не специфичными. thewallmagazine.ru Они встречались у людей, которые никогда не совершали преступления, а у тех, кто совершал преступления, стигматы отсутствовали. thewallmagazine.ru
• Противоречие принципам уголовного права. blog.studylie.ru Учение Ломброзо отвергало принцип «нет преступления и наказания без закона», отрицало требование установления вины и принцип соответствия наказания тяжести содеянного. blog.studylie.ru
• Использование идей нацистами. blog.studylie.ru pravo.ru Репутация Ломброзо пострадала, когда его идеи начали использовать нацисты, в частности, проводить замеры черепов узников концлагерей. blog.studylie.ru pravo.ru
• Направленность против принципа законности. www.drive2.ru В советский период учение о прирождённом преступнике подверглось критике за его противоречие принципу законности, антинародность и реакционность. pravo.ru

Несмотря на критику, идеи Ломброзо положили начало различным биосоциальным теориям в криминологии и оказали влияние на создание морфологической теории темперамента Э. Кречмера. blog.studylie.ru www.drive2.ru