Критика глобиша с точки зрения лингвистики заключается в следующих аспектах:
Отсутствие статистических данных, подтверждающих статус глобиша как естественного языка. doicode.ru ru.wikipedia.org Автор языка, Нерьер, утверждал, что глобиш — естественный язык, но не приводил никаких статистических данных, которые бы это подтверждали. doicode.ru ru.wikipedia.org Немецкий лингвист Йоахим Гржепа отметил, что создатель глобиша не основывался на эмпирических наблюдениях. doicode.ru ru.wikipedia.org
Ограниченный словарный запас. science.kuzstu.ru Это затрудняет точность и разнообразие выражений, что может стать проблемой при обсуждении специализированных тем, таких как наука или искусство. science.kuzstu.ru
Неспособность передать все тонкости и нюансы полноценного английского языка. science.kuzstu.ru Отсутствие идиом, фразеологизмов и культурных отсылок делает глобиш менее выразительным. science.kuzstu.ru
Возможность создания ложного чувства уверенности в знании языка. science.kuzstu.ru На практике этого может быть недостаточно для полноценного общения в более сложных и значимых ситуациях. science.kuzstu.ru
Возможность вытеснения местных языков и диалектов. science.kuzstu.ru Это ведёт к утрате языкового и культурного разнообразия и вызывает недовольство у носителей этих языков. science.kuzstu.ru
Возможность стать «языковым барьером» для носителей английского языка, не привыкших к упрощённому стилю общения. science.kuzstu.ru Это может приводить к недопониманию и конфликтам в международной коммуникации. science.kuzstu.ru
Кроме того, глобиш обвиняют в культурном империализме, поскольку он создан на основе одного только английского языка. doicode.ru ru.wikipedia.org
Примеры полезных ответов Поиска с Алисой на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Поиску с Алисой.