Вопросы к Поиску с Алисой
Разница между цивилизационным подходом Тойнби и культурологическим подходом Шпенглера заключается в понимании сущности культуры и цивилизации. interneturok.ru www.work5.ru
Тойнби рассматривал всемирную историю как систему условно выделяемых цивилизаций, проходящих одинаковые фазы от рождения до гибели и составляющих ветви «единого дерева истории». ru.wikipedia.org Цивилизация, по Тойнби, — это замкнутое общество, характеризующееся при помощи двух основных критериев: религия и форма её организации, территориальный признак, степень удалённости от того места, где данное общество первоначально возникло. ru.wikipedia.org Тойнби считал, что каждая цивилизация проходит ряд стадий развития: возникновение, рост, надлом, упадок и разложение. interneturok.ru
Шпенглер не признавал никакой единой мировой культуры. zaochnik-com.com Его культурная концепция состояла в том, что имеют место самые разные виды культуры со своей особой судьбой и кармой. zaochnik-com.com Шпенглер разделял определения культуры и цивилизации, аргументируя это тем, что период цивилизации наступает лишь в том случае, когда в развитии культуры появляется фаза превалирования материального над духовным компонентом культуры. zaochnik-com.com С точки зрения Шпенглера, завершающий этап существования культуры характеризуется подъёмом материальной культуры и упадком духовной. interneturok.ru
Таким образом, Тойнби фокусировался на развитии отдельных цивилизаций и их изолированном существовании, в то время как Шпенглер рассматривал культуру как множество уникальных и неповторимых культур, каждая из которых имеет собственную судьбу. nsportal.ru vtk-portal.ru