Почему некоторые научные круги отвергают использование полиграфа в судебных процессах?

Некоторые научные круги отвергают использование полиграфа в судебных процессах по нескольким причинам:

• Отсутствие общепризнанной методики применения полиграфа. zakon.ru Полиграфолог сам определяет методы исследования и составляет опросник. zakon.ru Из-за этого возникает проблема научной обоснованности результатов. zakon.ru Также сложно проверить результаты исследования и привлечь полиграфолога к ответственности за ложное заключение. zakon.ru
• Вероятная форма выводов. www.bnti.ru Чаще всего выводы эксперта-полиграфолога даются в вероятной форме. www.bnti.ru Вопрос о допустимости вероятных выводов эксперта является спорным. www.bnti.ru
• Эксперт-полиграфолог выходит за пределы своей компетенции. www.bnti.ru Он имеет дело не с материальным объектом и материально фиксированными следами, а с идеальным объектом и идеальными следами — памятью человека и следами памяти. www.bnti.ru
• Полиграфные проверки не обеспечивают получение объективных знаний об обстоятельствах совершённого преступления. cyberleninka.ru Они реализуют исключительно обвинительный уклон в отношении тестируемого. cyberleninka.ru

Таким образом, использование полиграфа в судебных процессах вызывает дискуссии из-за отсутствия единого подхода, критериев достоверности информации и единых требований к проведению исследований. apni.ru