Классический подход к управлению инновационными проектами предполагает строгое планирование и чётко выраженный конечный результат. ecm-journal.ru Преимущества:
- ощущение полного контроля и управляемости проекта; ecm-journal.ru
- качество продукта соответствует заранее определённым предписаниям и стандартам; nipkef.ru
- точность оценок сроков и бюджета, основанная на детальном планировании и контроле; nipkef.ru
- полная прозрачность и отчётность по всем аспектам проекта, которые подтверждаются документацией. nipkef.ru
Недостатки:
- низкая гибкость и адаптивность к изменениям в условиях реализации проекта; nipkef.ru
- низкая вовлечённость клиента в разработку, так как он видит результат только в конце проекта; nipkef.ru
- вероятность возникновения проблем или ошибок на поздних этапах, которые сложно исправить или изменить; nipkef.ru
- высокая стоимость и затраты времени на планирование и документирование всех аспектов проекта. nipkef.ru
Гибкий подход предполагает наибольшую свободу в действиях рабочей группы и размытое представление о продукте или услуге, которые являются итогом проекта. ecm-journal.ru Преимущества:
Недостатки:
Выбор между классическим и гибким подходами зависит от характера проекта. appmaster.io Если требования чётко определены и не ожидаются изменения, больше подходит классический подход, а если условия чётко не определены или ожидаются изменения, более подходящим является гибкий подход. appmaster.io