Каковы преимущества и недостатки функционального анализа по сравнению с традиционными методами оценки?

Возможно, имелся в виду функционально-стоимостной анализ (ФСА), который является альтернативой традиционным методам оценки. tabl.god-tigra.ru

Некоторые преимущества ФСА по сравнению с традиционными методами:

• Более точное знание стоимости продукции. www.quality.eup.ru Это позволяет принимать верные стратегические решения по назначению цен, сочетанию продуктов, выбору между возможностями изготавливать самостоятельно или приобретать и т. п.. www.quality.eup.ru
• Большая ясность в отношении выполняемых функций. www.quality.eup.ru За счёт этого компаниям удаётся уделить больше внимания управленческим функциям, таким как повышение эффективности дорогостоящих операций, а также выявить и сократить объём операций, не добавляющих ценности продукции. www.quality.eup.ru
• Возможность быстро оценить объём прибыли, ожидаемый от производства того или иного товара или услуги. www.cfin.ru Также становится ясно, производство каких продуктов или услуг окажется убыточным. www.cfin.ru

Некоторые недостатки ФСА:

• При неправильной детализации процесса расчёт может затрудняться, так как модель становится перегруженной подробностями и слишком сложной. tabl.god-tigra.ru
• Часто недооценивается важность этапа сбора данных об источниках формирования издержек по функциям. tabl.god-tigra.ru
• Чтобы качественно реализовать методику, нужно специальное программное обеспечение. tabl.god-tigra.ru
• Из-за организационных изменений модель быстро устаревает. tabl.god-tigra.ru
• Процесс реализации не всегда рассматривается руководством достаточно серьёзно и может не учитываться при принятии решений. tabl.god-tigra.ru