Чем отличается матричный метод оценки рисков от метода Файна-Кинни?

Матричный метод оценки рисков и метод Файна-Кинни отличаются подходами к оценке опасностей. ressovet.ru

Матричный метод заключается в определении степени риска через показатели вероятности возникновения опасных событий и тяжести их последствий. spmag.ru Для этого разрабатывается специальная матрица, которая позволяет быстро распределить выявленные риски по уровням опасности. spmag.ru В матричном методе используются качественные показатели тяжести и вероятности, определённые экспертным путём без присвоения им баллов. fpoko-kirov.ru

Метод Файна-Кинни позволяет количественно оценить уровень риска, что делает его удобным для принятия решений. dzen.ru Каждая идентифицированная опасность оценивается по трём составляющим: вероятность воздействия опасности, подверженность её воздействию и последствия наступления неблагоприятного события. ressovet.ru Для оценки каждой составляющей применяется балльная шкала. ressovet.ru

Таким образом, матричный метод фокусируется на двух параметрах, в то время как метод Файна-Кинни рассматривает три показателя. fpoko-kirov.ru ressovet.ru

Кроме того, матричный метод не учитывает подверженность воздействия исследуемой опасности на работника, в отличие от метода Файна-Кинни. ressovet.ru