Как мейнстримные экономисты критикуют неоавстрийскую школу (Мизеса, Ротбарда и других)? Что они говорят про праксиологию и что отвечают на доводы о неприменимости математики в экономической науке?

Мейнстримные экономисты критикуют неоавстрийскую школу (Мизеса, Ротбарда и других) за то, что ей не хватает научной строгости. {8-host} Критики утверждают, что школа отвергает научные методы и использование эмпирических данных при моделировании экономического поведения. {8-host}

Про праксиологию мейнстримные экономисты говорят, что положения экономической праксиологии Л. Мизеса и его последователей подвергнуты критике с методологической и гносеологической точки зрения. {7-host} Принципу методологического индивидуализма противопоставляется принцип холизма, а априорный принцип в познании критикуется с позиций принципа верификации и принципа фальсификации. {7-host}

На доводы о неприменимости математики в экономической науке мейнстримные экономисты отвечают, что не готовы отказаться от количественного метода исследования и использовать только качественные методы. {7-host} Они полагают, что математические методы делают экономические построения более точными и упорядоченными. publications.hse.ru