Мейнстримные экономисты критикуют неоавстрийскую школу (Мизеса, Ротбарда и других) за то, что ей не хватает научной строгости. 8 Критики утверждают, что школа отвергает научные методы и использование эмпирических данных при моделировании экономического поведения. 8
Про праксиологию мейнстримные экономисты говорят, что положения экономической праксиологии Л. Мизеса и его последователей подвергнуты критике с методологической и гносеологической точки зрения. 7 Принципу методологического индивидуализма противопоставляется принцип холизма, а априорный принцип в познании критикуется с позиций принципа верификации и принципа фальсификации. 7
На доводы о неприменимости математики в экономической науке мейнстримные экономисты отвечают, что не готовы отказаться от количественного метода исследования и использовать только качественные методы. 7 Они полагают, что математические методы делают экономические построения более точными и упорядоченными. 4