Каковы преимущества и недостатки различных типов водоотводных канав на железнодорожных путях?

Возможно, имелись в виду дренажные устройства, к которым относятся открытые канавы, лотки, закрытые дренажи и другие конструкции. 14

Канавы с открытой водосборной частью одновременно отводят и грунтовые, и поверхностные воды. 1 Грунтовые воды поступают в канаву, просачиваясь через её боковые стенки и дно, или только откосы, если канава заглублена в водоупорный слой. 1 Канавы применяют при неглубоком залегании грунтовых вод. 1

Лотки для фильтрации воды из грунта имеют отверстия в боковых стенках. 1 В нижней же части лотка отверстий нет. 1 Дну лотка придают уклон не менее 0,003–0,005, укрепляют его в соответствии с расчётной скоростью. 1

Дренажи используют для осушения грунтов, понижения уровня грунтовых вод и отвода их от земляного полотна. 1 Устраивают их в водонасыщенных грунтах, подвергающихся неравномерному вспучиванию при замерзании. 1

Некоторые недостатки:

• Подкюветный дренаж эффективен в грунтах с хорошим коэффициентом фильтрации. 5 В слабоводопроницаемых грунтах его устройство нерационально, так как дальность его действия не позволяет снизить влажность на всём участке от кювета до рельсов. 5
• Водопонижение может вызывать деформации насыпи вследствие освобождения порового пространства и уплотнения грунтов от собственного веса. 5

Выбор конкретного типа водоотводных канав зависит от местных условий и должен обосновываться расчётом по расходам стока поверхностных вод и прочности конструкций. 3