Некоторые различия между Balena Etcher и Rufus для создания загрузочных носителей:

• Поддерживаемые платформы: Rufus работает только с Windows, а Balena Etcher — с Windows, macOS и Linux. 14
• Форматы поддерживаемых файлов: Rufus поддерживает различные загрузочные ISO-файлы, в том числе дистрибутивы Linux и установочные ISO-файлы Windows, а также необработанные образы дисков (включая сжатые). 3 Balena Etcher поддерживает широкий спектр форматов файлов изображений, включая ISO, IMG и ZIP. 2
• Функции: Rufus позволяет устанавливать MS-DOS или FreeDOS на флэш-накопитель, а также создавать загрузочные носители Windows To Go. 3 Balena Etcher упрощает процесс выбора правильного целевого устройства для прошивки, автоматически обнаруживая все доступные съёмные устройства, подключённые к компьютеру. 2
• Риски при использовании: Balena Etcher использует системный диск для обнаружения целевых устройств, что может быть рискованно, так как при неправильном выборе системного диска пользователи могут потерять данные. 1 Rufus не перечисляет локальный диск, поэтому этот риск не связан с этой утилитой. 1

Обе программы бесплатны и имеют открытый исходный код. 14 Выбор между Balena Etcher и Rufus зависит от предпочтений и удобства пользователя. 1