В чем основные отличия архитектуры Podman от Docker?

Некоторые основные отличия архитектуры Podman от Docker:

• Использование демона. proglib.io www.knowledgehut.com Docker использует клиент-серверную логику и демон (постоянно работающую фоновую программу) для создания образов и запуска контейнеров. proglib.io Podman работает без демона, может запускать контейнеры от имени пользователя. proglib.io
• Привилегии root. proglib.io Так как у Podman нет демона для управления активностью, он не предоставляет root-права для своих контейнеров по умолчанию. proglib.io Docker по умолчанию запускает процессы контейнера от имени пользователя root, что представляет более высокий риск в случае выхода из контейнера. proglib.io
• Создание образов. proglib.io Docker — самодостаточный инструмент: сам создаёт образы контейнеров. proglib.io Podman специализируется на управлении контейнерами, а для создания образов использует инструмент Buildah. proglib.io
• Поддержка Docker Swarm. proglib.io www.knowledgehut.com Изначально Podman не работал с Docker Swarm, однако недавно в него добавили поддержку Docker Compose, что позволило преодолеть это ограничение и сделало его совместимым со Swarm. proglib.io
• Подход «всё в одном» против модульного подхода. proglib.io Docker — это монолитная, мощная и независимая технология, которая выполняет все задачи контейнеризации на протяжении всего цикла. proglib.io Podman использует модульный подход, полагаясь на специализированные инструменты для конкретных задач. proglib.io
• Производительность. proglib.io Архитектура Podman даёт ему небольшое преимущество в плане использования ресурсов: поскольку Podman не требует центрального демона, контейнеры Podman могут запускаться и останавливаться быстрее по сравнению с Docker. proglib.io