Системы SDH (синхронная цифровая иерархия) считаются более надёжными, чем PDH (плезиохронная цифровая иерархия), по нескольким причинам:

• Наличие механизмов резервирования. 15 SDH использует схемы резервирования, такие как защита 1+1 и кольцевые архитектуры, чтобы обеспечить непрерывность обслуживания, несмотря на отказы оборудования или сбои в работе сети. 1
• Возможность быстрого аварийного переключения. 1 Сети SDH способны выполнять быстрые процедуры аварийного переключения, которые гарантируют минимальное прерывание обслуживания, часто порядка миллисекунд. 1
• Централизованное управление. 45 Оно обеспечивает полный мониторинг состояния каналов и узлов (мультиплексоров), а также позволяет проводить различного типа технологические работы без перерыва трафика. 5

В то время как PDH не имеет таких сложных механизмов отказоустойчивости и восстановления сети. 1 В случае сбоя не предусмотрено автоматическое изменение маршрута или аварийное переключение, что может привести к более длительным простоям и ручному вмешательству для восстановления. 1