Примеры ответов Нейро на вопросы из разных сфер
Главная / Технологии / Какие преимущества и недостатки различных способов ведения логов DNS-сервера?
Вопрос для Нейро
28 марта
Какие преимущества и недостатки различных способов ведения логов DNS-сервера?
Нейро
На основе 5 источников

Преимущества и недостатки различных способов ведения логов DNS-сервера:

  1. Аналитическое логирование. 1 Обеспечивает высокопроизводительную логировку всех DNS-транзакций. 1 Функциональность доступна с Windows Server 2016 и является предпочтительным методом сбора логов транзакций DNS-сервера. 1 Недостатки: на высоконагруженных DNS-серверах логирование DNS запросов может вызвать дополнительную нагрузку на CPU, память и дисковую подсистему. 2
  2. Отлаженное логирование. 15 Позволяет записывать DNS-запросы и ответы в файл лога. 15 Этот тип логирования может повлиять на производительность DNS-сервера и не предназначен для постоянного использования. 1 Однако без поддержки аналитического логирования отлаженное логирование — единственный способ собрать информацию о транзакциях DNS с сервера Windows DNS. 1
  3. Аудит Active Directory. 1 В системах без нативного аудита DNS (до версии 2012 R2 или без исправления 2956577) аудит изменений DNS можно включить через аудит служб Active Directory. 1 Эти события записываются в лог Microsoft-Windows-Security-Auditing в логе событий Windows. 1 Недостатки: этот метод не подходит для систем без нативного аудита DNS, так как требует дополнительных настроек. 1

Выбор способа ведения логов DNS-сервера зависит от конкретных условий и требований организации.

Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.
Задать новый вопрос
Задайте вопрос...
…и сразу получите ответ в Поиске с Нейро
Thu Mar 20 2025 18:24:43 GMT+0300 (Moscow Standard Time)