Некоторые преимущества централизованной антивирусной защиты:

• Упрощённое управление. 2 Администратор может централизованно управлять политиками безопасности, обновлениями и мониторингом состояния защиты на всех устройствах сети. 2 Это снижает нагрузку на IT-персонал. 2
• Единообразная защита. 2 Все устройства в сети имеют актуальные вирусные базы и следуют одним и тем же политикам безопасности. 2 Это обеспечивает единообразную защиту и минимизирует риски. 2
• Сокращение затрат. 2 Централизованная антивирусная защита позволяет сократить расходы на лицензирование и обновление антивирусных программ, так как требуется меньшее количество лицензий для покрытия всех устройств в сети. 2
• Быстрая реакция на угрозы. 2 Централизованная система мониторинга позволяет быстро обнаруживать и реагировать на новые угрозы, а также предоставляет возможность массового обновления и сканирования устройств. 2
• Централизованная отчётность. 2 Центральный сервер управления может предоставлять отчёты о состоянии защиты, обнаруженных угрозах и действиях, выполненных в рамках защиты. 2 Это помогает администраторам получить полную картину о безопасности сети и принять соответствующие меры. 2

Некоторые недостатки централизованной антивирусной защиты:

• Единая точка отказа. 1 Поскольку такие системы хранят файлы сигнатур вирусов в одном месте — обычно на сетевом сервере, — этот сервер становится единой точкой отказа для всей системы. 1 Если сервер выйдет из строя, все рабочие станции не смогут обновить свои вирусные сигнатуры. 1
• Своевременность обновлений. 1 Поскольку новые вирусы обнаруживаются постоянно, обновления для вирусов иногда выпускаются нерегулярно. 1 Это может вызвать проблему, если в организации не используется достаточно частое расписание обновлений. 1