В чем заключается разница между ratio decidendi и obiter dictum в судебной практике?

Разница между ratio decidendi и obiter dictum в судебной практике заключается в юридической силе этих частей судебного прецедента. raa.ru ru.wikipedia.org

Ratio decidendi (с лат. букв.: «решающий довод») — часть решения, которая излагает норму права. raa.ru В ней находится обоснование, принцип, выведенный в этом решении. raa.ru Ratio decidendi имеет обязательный для суда характер, является прецедентом. raa.ru Судебное заявление может быть ratio decidendi только в том случае, если оно ссылается на важнейшие факты и право данного дела. en.wikipedia.org

Obiter dictum (с лат. букв.: «попутно сказанное») — другая часть решения, которая относится к рассматриваемому вопросу. raa.ru Obiter dictum не несёт обязательного для судов характера. raa.ru Это может быть аргументация или характеристика. raa.ru Также obiter dictum может быть рассуждением судьи о гипотетических ситуациях, высказыванием судьи о том, какое бы он принял решение, не будь он связан прецедентом, или решением судьи в коллегиальном суде, которое было в меньшинстве. raa.ru

Однако соотношение между ratio decidendi и obiter dictum сложнее: при определённых обстоятельствах положения ratio могут перейти в категорию obiter, а аргументация, выраженная в рамках obiter, в силу принципиальной важности для другого похожего дела, может дорасти до качества ratio. cyberleninka.ru