Примеры ответов Нейро на вопросы из разных сфер
Главная / Право / В чем разница между юридической фикцией и правовым вымыслом?
Вопрос для Нейро
1 февраля

В чем разница между юридической фикцией и правовым вымыслом?

Нейро
На основе 5 источников

Юридическая фикция и правовой вымысел — это разные понятия, каждое из которых имеет своё значение.

Юридическая фикция — это правовой приём, заключающийся в предположении факта вопреки его действительности. 1 Суть приёма в том, что известный несуществующий факт признаётся существующим, либо наоборот. 1

Правовой вымысел — это специфические правовые положения, с помощью которых конструируется несуществующая условная правовая реальность. 5 Данные явления, будучи абсолютным вымыслом, не только существуют с юридической точки зрения, но и являются необходимыми элементами механизма правового регулирования. 5

Таким образом, основное различие между юридической фикцией и правовым вымыслом в том, что юридическая фикция — это конкретный правовой приём, а правовой вымысел — это более общее понятие, описывающее специфические правовые положения, конструирующие несуществующую условную правовую реальность. 510

0
Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.
Задать новый вопрос
Задайте вопрос...
…и сразу получите ответ в Поиске с Нейро
Войдите, чтобы поставить лайк
С Яндекс ID это займёт пару секунд
Войти
Tue Jun 17 2025 10:03:28 GMT+0300 (Moscow Standard Time)