Некоторые подходы к исследованию юридической ответственности в современной науке:

• Концепция «юридическая ответственность — мера государственного принуждения». 13 Согласно этому подходу, юридическая ответственность — отрицательная реакция государства на противоправное действие, которая содержит неблагоприятные последствия для правонарушителя, установленные правом. 1
• Нормативная концепция. 2 Согласно ей, юридическая ответственность — реализация санкции, которая является структурным элементом нормы права. 2 Однако противники этой концепции считают, что юридическая ответственность не всегда сводится к реализации санкции, например, в случае, когда наказание не назначается. 2
• Концепция «юридическая ответственность — специфическая обязанность лица». 3 Согласно этому подходу, юридическая ответственность — определённая обязанность лица, совершившего противоправное деяние, претерпеть неблагоприятные последствия. 3
• Концепция «юридическая ответственность — особое правоотношение». 3 Согласно этой концепции, юридическая ответственность отождествляется с охранительным правоотношением. 3 По мнению сторонников этой теории, субъекты, объекты и содержание как элементы состава правоотношения полностью входят в объём юридической ответственности. 3
• Концепция позитивной юридической ответственности. 25 Сторонники этого подхода определяют юридическую ответственность как осознание долга, чувство ответственности. 2 Противники позитивной юридической ответственности считают, что осознание долга, убеждённость и добросовестность использования прав с точки зрения философии — это внутренняя ответственность, моральная инстанция личности, не имеющая правовых признаков. 2

В современной науке нет единства мнений учёных относительно понятия юридической ответственности. 1