В чем разница между новыми и вновь открывшимися обстоятельствами в уголовном процессе?

Разница между новыми и вновь открывшимися обстоятельствами в уголовном процессе заключается в том, когда и при каких условиях эти обстоятельства возникают. www.zakonrf.info dzen.ru

Новые обстоятельства — это те, которые не были известны суду на момент вынесения приговора. dzen.ru Чтобы обстоятельства можно было считать новыми, они должны обуславливать одно из двух последствий: dzen.ru

1. Исключать преступность и наказуемость деяния. dzen.ru
2. Подтверждать наступление новых общественно опасных последствий деяния, требующих более тяжкого обвинения. dzen.ru

При этом новые обстоятельства непременно должны наступить после начала рассмотрения дела в суде. dzen.ru

Вновь открывшиеся обстоятельства — это те, которые уже существовали к моменту вступления приговора (а также любого другого судебного решения) в законную силу, но не были известны суду. dzen.ru Эти обстоятельства при этом связаны с преступлениями участников судебного процесса против правосудия. dzen.ru

Некоторые примеры вновь открывшихся обстоятельств:

• заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов, заведомая неправильность перевода; dzen.ru epp.genproc.gov.ru
• преступные действия дознавателя, следователя или прокурора при расследовании данного уголовного дела; dzen.ru
• преступные действия судьи при рассмотрении данного уголовного дела. dzen.ru

Таким образом, новые обстоятельства не свидетельствуют о порочности состоявшегося судебного решения, так как не связаны с чьими-либо преступными злоупотреблениями. www.zakonrf.info Вновь открывшиеся обстоятельства, в свою очередь, связаны с порочностью судебного решения, так как они привели к его незаконному, необоснованному или несправедливому характеру. www.zakonrf.info epp.genproc.gov.ru

Пользователь

Время добавления