Примеры ответов Нейро на вопросы из разных сфер
Главная / Право / В чем разница между вновь открывшимися и новыми обстоятельствами в арбитражном процессе?
Вопрос для Нейро
10 января
В чем разница между вновь открывшимися и новыми обстоятельствами в арбитражном процессе?
Нейро
На основе 5 источников

Разница между вновь открывшимися и новыми обстоятельствами в арбитражном процессе заключается в моменте возникновения. 1

Вновь открывшиеся обстоятельства — это юридические факты, которые существовали на момент принятия судебного акта, но не были известны суду или участникам дела. 16 Например, существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю, фальсификация доказательств, установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя. 24

Новые обстоятельства — это факты, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела. 14 Например, отмена судебного акта либо постановления другого органа, которые стали основанием для принятия судебного акта по данному делу, признанная вступившим в законную силу судебным актом недействительная сделка, которая повлекла принятие незаконного или необоснованного акта. 34

Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.
Задать новый вопрос
Задайте вопрос...
…и сразу получите ответ в Поиске с Нейро
Thu Mar 20 2025 18:24:43 GMT+0300 (Moscow Standard Time)