В чем разница между матричным методом и методом Файна-Кинни при оценке профессиональных рисков?

Разница между матричным методом и методом Файна-Кинни при оценке профессиональных рисков заключается в подходах к анализу опасностей.

Матричный метод основан на формировании матрицы оценки риска, в которой анализируются два ключевых фактора: вероятность опасного события и тяжесть последствий. rb.ru Первый критерий может быть низким, средним или высоким, а второй — незначительным, небольшим или тяжёлым. rb.ru Комбинирование этих параметров позволяет определить уровень, классифицировать угрозы и разработать меры по снижению опасности. rb.ru

Метод Файна-Кинни предполагает расчёт интегрального показателя риска на основе трёх основных характеристик: вероятности возникновения события, тяжести последствий и периода воздействия. cyberleninka.ru Оценка рисков производится по шкале, например, от 1 до 4, где для вероятности (Р) 1 — крайне маловероятно, 2 — маловероятно, 3 — вероятно, 4 — крайне вероятно. cyberleninka.ru Для тяжести последствий 1 — лёгкие последствия, 2 — умеренные последствия, 3 — тяжёлые последствия, 4 — критические последствия. cyberleninka.ru Для периода воздействия (Т) 1 — краткосрочное, 2 — среднесрочное, 3 — длительное, 4 — постоянное. cyberleninka.ru

Таким образом, матричный метод фокусируется на визуальной оценке рисков с помощью матрицы, а метод Файна-Кинни предполагает количественный анализ с учётом трёх характеристик опасности.