В чём разница между континентальной и англосаксонской моделями административной юстиции?

Разница между континентальной и англосаксонской моделями административной юстиции заключается в роли и месте органов административной юстиции в системе разделения властей, а также в содержании и объёме их полномочий. 5

Континентальная модель административной юстиции, например, характерна для стран континентальной правовой системы, в частности для Германии и Франции. 1 В этой модели административные суды входят в систему судебной ветви власти и независимы от административных органов и обычных судов. 1 Для такой системы свойственно создание самостоятельных и обособленных от других судебных учреждений органов административной юстиции, которые уполномочены рассматривать и разрешать административные споры. 5

Англосаксонская модель административной юстиции представлена административными трибуналами и учреждениями, обладающими квазисудебными функциями, в странах англосаксонской правовой системы, в частности в США и Англии. 1 Главная особенность этой модели в том, что такие органы функционируют на стыке исполнительной и судебной ветвей государственной власти. 1 Их нельзя отнести ни к исполнительной ветви, поскольку они не обладают исполнительными-распорядительными функциями. 1 И однозначно их нельзя отнести к судебной ветви власти: разрешая административные споры, они не осуществляют правосудия. 1

Таким образом, в континентальной модели административные суды играют роль самостоятельных судебных учреждений, а в англосаксонской модели — квазисудебные органы выполняют функции, которые не относятся к судебной власти. 15