Разница между Active и Passive Voice при описании юридических документов заключается в том, что в первом случае подчёркивается исполнитель действия, а во втором — само действие или его результат. 13

Active Voice (Активный залог) показывает, что подлежащее (предмет или человек) само выполняет действие. 4 Этот залог делает речь более прямой и ясной, придаёт фразе определённость и делает её короче. 34 Например: «The arbitration board decided that the supervisor made mistakes» — «Арбитражный совет решил, что надзорный орган допустил ошибки». 4

Passive Voice (Пассивный залог) используется, когда важно не кто выполняет действие, а само действие или его результат. 13 Он особенно полезен, когда исполнитель неизвестен, неважен или очевиден из контекста. 1 Например: «It was decided by the arbitration board that mistakes were made by the supervisor» — «Арбитражным советом было решено, что надзорным органом были допущены ошибки». 4

Таким образом, Active Voice предпочтительнее в ситуациях, где важно подчеркнуть, кто выполняет действие, а Passive Voice — когда важнее само действие или объект, над которым оно совершается. 2