В чем отличие заблуждения в мотивах от заблуждения в природе сделки?

Отличие заблуждения в мотивах от заблуждения в природе сделки заключается в том, что первое не имеет существенного значения, а второе может быть основанием для признания сделки недействительной. www.law.ru www.advgazeta.ru

Заблуждение в мотивах — это заблуждение относительно причин, по которым стороны вступают в сделку. dzen.ru Например, «чтобы меня не обокрали», «чтобы помочь знакомому», «потому что это временная формальность» — всё это мотивы. dzen.ru Заблуждение такого рода, по общему правилу, не является основанием для оспаривания сделки. dzen.ru

Заблуждение в природе сделки — это заблуждение относительно её существа или предмета. dzen.ru www.law.ru Например, сторона думала, что подписывает договор аренды, а на самом деле — купли-продажи. dzen.ru Такое заблуждение может быть основанием для признания сделки недействительной, если оно имело существенное значение при её заключении. www.law.ru Чтобы признать сделку недействительной, нужно доказать, что заблуждение касалось либо тождества сделки, либо таких качеств её предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. www.law.ru