Примеры ответов Нейро на вопросы из разных сфер
Главная / Право / В чем отличие полной апелляции от неполной в правовой системе разных стран?
Вопрос для Нейро
21 февраля
В чем отличие полной апелляции от неполной в правовой системе разных стран?
Нейро
На основе 5 источников

Отличие полной апелляции от неполной в правовой системе разных стран заключается в следующем:

Полная апелляция — это новое судебное разбирательство по существу. 3 В данном случае апелляционный суд не ограничивается проверкой правильности решения первой инстанции, а вновь рассматривает дело на том же основании, что и суд первой инстанции. 3 Стороны вправе предъявлять новые доказательства без ограничения, поскольку в апелляционной инстанции фактическая сторона дела исследуется в полном объёме. 2

Неполная апелляция — это проверка судебных актов на основании доказательств, исследованных в суде первой инстанции, и установленных фактов. 3 В случае неполной апелляции лица, участвующие в деле, не имеют права ссылаться на новые обстоятельства и доказательства, которые не были представлены или указаны ими в суде первой инстанции. 3

Таким образом, при полной апелляции приоритет отдаётся задаче повторного рассмотрения дела, при неполной — приоритетом является проверка судебного акта судом второй инстанции. 3

Например, модель неполной апелляции занимает доминирующее положение в законодательстве европейских стран, таких как Германия, Австрия, Англия, Италия, Испания, Швеция, Дания, Латвия, Литва и другие. 1

Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.
Задать новый вопрос
Задайте вопрос...
…и сразу получите ответ в Поиске с Нейро
Thu Mar 20 2025 18:24:43 GMT+0300 (Moscow Standard Time)