В чём отличие компетенции Европейского суда по правам человека от компетенции Международного суда ООН?

Основное отличие компетенции Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) от компетенции Международного суда ООН заключается в сферах, которые эти органы рассматривают.

ЕСПЧ специализируется на защите прав человека, рассматривая жалобы на государственное правосудие. news.mail.ru Суд проверяет, действительно ли в конкретном случае нарушили гарантированные Европейской конвенцией о защите прав человека права человека. news.mail.ru В его компетенции, в частности:

• рассмотрение индивидуальных и межгосударственных жалоб против государств — членов Совета Европы или против Европейского союза; ru.wikipedia.org
• признание факта нарушения прав заявителя и присуждение ему справедливой компенсации; ru.wikipedia.org
• установление того, что какое-либо нарушение в определённом государстве носит массовый характер из-за системной проблемы, и предписание этому государству предпринять меры по исправлению этого недостатка; ru.wikipedia.org
• вынесение консультативных заключений по юридическим вопросам, касающимся толкования положений конвенции и протоколов к ней. nlr.ru

Международный суд ООН, в свою очередь, рассматривает споры только между государствами. www.rbc.ru Судить отдельных граждан у него полномочий нет. www.rbc.ru Суд ООН выполняет две основные функции: урегулирование международных споров и предоставление консультативных заключений. www.rbc.ru В числе дел, которые он рассматривает:

• территориальные и пограничные вопросы; www.rbc.ru
• экономические отношения; www.rbc.ru
• нарушения гуманитарного права; www.rbc.ru
• экологические споры. www.rbc.ru

Решение суда ООН является обязательным только для сторон спора, и его нельзя обжаловать. www.rbc.ru Если одно из государств — участников разбирательства не выполняет его, другая сторона может обратиться в Совет Безопасности ООН. www.rbc.ru