Как Европейский суд по правам человека интерпретирует понятие «жилище» в современном праве?

Европейский Суд по правам человека, исходя из статьи 8 Европейской конвенции, толкует понятие «жилище» расширительно и не ограничивает его жилищем, занятым или созданным на законных основаниях. ru.wikipedia.org ksrf.ru

Некоторые критерии понятия «жилище» по версии Европейского Суда:

• наличие достаточных продолжающихся связей с конкретным местом проживания; ru.wikipedia.org ru.ruwiki.ru
• отсутствие другого жилья или намерения его приобрести; ru.wikipedia.org ru.ruwiki.ru
• цель — проживание; ru.wikipedia.org ru.ruwiki.ru
• длительный срок проживания. ru.wikipedia.org ru.ruwiki.ru

Некоторые примеры интерпретации понятия «жилище» Европейским Судом:

• Проживание в доме, принадлежащем другому лицу. www.ugpr.ru Это возможно, если такое проживание продолжается в течение значительного периода времени и на ежегодной основе. www.ugpr.ru
• Мобильные места проживания. www.ugpr.ru К ним относятся, например, жилые автоприцепы и другие мобильные места проживания. www.ugpr.ru
• Летние дома или дома для проведения отпуска. www.ugpr.ru
• Помещения делового предприятия. www.ugpr.ru Это возможно, если нет чёткого различия между собственным офисом и частным местом проживания, или между частной и предпринимательской деятельностью. www.ugpr.ru

При этом Европейский Суд не признаёт составным элементом понятия «жилище» незастроенный участок земли, пусть даже предназначаемый для строительства жилья. ksrf.ru