В чём особенности судебной практики по статье 174 УК РФ?

Некоторые особенности судебной практики по статье 174 УК РФ:

• Трудности в процессе доказывания. esj.pnzgu.ru Органам следствия не всегда удаётся до конца проследить теневые цепочки сокрытия денежных средств или имущества, полученного в результате преступной деятельности. esj.pnzgu.ru
• Незначительное количество рассматриваемых уголовных дел. esj.pnzgu.ru Из-за этого суды испытывают трудности в уголовно-правовой оценке действий лиц, обвиняемых в легализации денежных средств либо иного имущества. esj.pnzgu.ru
• Неоднозначность судебной практики. fparf.ru Есть приговоры, которыми подсудимые оправданы в отмывании преступных доходов, так как суды не установили наличие цели придания правомерного вида преступным доходам. fparf.ru
• Спорное отношение судов к оценке достаточности доказательств. moluch.ru Преступный способ получения лицом денежных средств или иного имущества следует подтверждать совокупностью доказательств, собранных при производстве предварительного следствия. fparf.ru

Для формирования единообразной судебной практики по этим составам преступлений было принято Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.07.2015 г. №32. moluch.ru