Некоторые особенности судебной практики по статье 174 УК РФ:

• Трудности в процессе доказывания. 1 Органам следствия не всегда удаётся до конца проследить теневые цепочки сокрытия денежных средств или имущества, полученного в результате преступной деятельности. 1
• Незначительное количество рассматриваемых уголовных дел. 1 Из-за этого суды испытывают трудности в уголовно-правовой оценке действий лиц, обвиняемых в легализации денежных средств либо иного имущества. 1
• Неоднозначность судебной практики. 3 Есть приговоры, которыми подсудимые оправданы в отмывании преступных доходов, так как суды не установили наличие цели придания правомерного вида преступным доходам. 3
• Спорное отношение судов к оценке достаточности доказательств. 5 Преступный способ получения лицом денежных средств или иного имущества следует подтверждать совокупностью доказательств, собранных при производстве предварительного следствия. 3

Для формирования единообразной судебной практики по этим составам преступлений было принято Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.07.2015 г. №32. 5