Примеры ответов Нейро на вопросы из разных сфер
Главная / Право / Суд по гр. делу не определил подлежащие доказыванию обстоятельства и не распределил доказывание…
Вопрос из Яндекс Кью
22 ноября
Суд по гр. делу не определил подлежащие доказыванию обстоятельства и не распределил доказывание сторон. Какие последствия?
Нейро
На основе 5 источников

Если суд по гражданскому делу не определил подлежащие доказыванию обстоятельства и не распределил бремя доказывания сторон, это может привести к следующим последствиям:

  • Отсутствие последствий при вынесении верного решения. 1 Если судья не распределил предмет доказывания, но решение вынесено верно, то последствий не будет. 1
  • Отмена или изменение решения в апелляционном порядке. 1 В соответствии со статьёй 330 ГПК РФ, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, является основанием для этого. 1
  • Принятие новых доказательств в апелляции. 2 Если первая инстанция неправильно распределила бремя доказывания, из-за чего не были установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, апелляция может принять новые доказательства. 2

Для получения более подробной консультации по конкретному случаю рекомендуется обратиться к юристу.

Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.
Thu Nov 21 2024 21:24:27 GMT+0300 (Moscow Standard Time)