Каковы основные различия между объяснением и исправлением юридических ошибок в судебной практике?

Основные различия между объяснением и исправлением юридических ошибок в судебной практике:

1. Объяснение направлено на устранение неясности решения суда и заключается в том, что суд излагает решение в более полной и ясной форме, не изменяя его содержания. epp.genproc.gov.ru {7-host} Это допускается, если решение не приведено в исполнение и не истёк срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено. epp.genproc.gov.ru
2. Исправление направлено на устранение описок, опечаток и явных арифметических ошибок в судебном акте www.law.ru epp.genproc.gov.ru {8-host} . Суд может сделать это по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле. epp.genproc.gov.ru {8-host} Цель исправления — устранить случайные, очевидные дефекты в тексте либо препятствия к исполнению судебного акта. {8-host}

Таким образом, объяснение касается разъяснения неясных моментов решения, а исправление — устранения ошибок, препятствующих исполнению судебного акта.