Примеры ответов Нейро на вопросы из разных сфер
Главная / Право / Чем юридическая фикция отличается от презумпции?
Вопрос для Нейро
7 января
Чем юридическая фикция отличается от презумпции?
Нейро
На основе 5 источников

Юридическая фикция и презумпция имеют следующие отличия:

  1. Юридическая фикция — это правовой приём, заключающийся в предположении факта вопреки его действительности. 2 Суть приёма в том, что известный несуществующий факт признаётся существующим, либо наоборот. 2
  2. Юридическая презумпция — это предположение о наличии каких-либо обстоятельств, обладающих силой юридических фактов. 1 Высказанное в презумпции положение основано на высокой степени достоверности и вероятности, поэтому по большей части выражает действительно существующее положение дел и вещей. 1

Таким образом, основное различие в том, что презумпция — это предположение, которое считается истинным до тех пор, пока ложность такого предположения не будет бесспорно доказана, а юридическая фикция — это установление несуществующего факта, основанное на законе и имеющего правовое значение. 12

Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.
Задать новый вопрос
Задайте вопрос...
…и сразу получите ответ в Поиске с Нейро
Thu Mar 20 2025 18:24:43 GMT+0300 (Moscow Standard Time)